12月30日，分析专题杭州市中级人民法院对原告杭州联安安防工程有限企业、被告小米通讯技术有限企业等侵害商标权纠纷一案开展宣判。法院认定小米企业构成侵权，需承担 1200 万元损害赔偿责任，并承担杭州联安维权合理开支 10.38 万元，共计 1210.38 万元。
12月30日晚间，刚刚回顾内存涨价，引发网友热议小米权威发表告示，答复“米家”商标使用权风波案件。小米先是刚刚演唱会榜单澄清，“米家”商标所保证的绝大若干权益均与此诉讼不相干，不作用小米对“米家”商标的使用。小米进一步阐释，杭州联安所拥有商标是“MIKA 米家”，而小米拥有、使用的是“MIJIA”“米家”及有关组合。另外，小米针对判决中提及的 30％利润也不认同，由于小米设备综合税后净利润率低于 1％。小米强调，将及时提起上诉，尽快解决双方风波，维护小米自身正当权益。