古代两大帝国军力对比 秦军VS罗马兵团
号称“全球第八大奇迹”的兵马俑群是“车千乘、骑万匹、带甲百余万”的真实秦军的缩影。兵马俑的察觉也为历史学界、军事界揭示了昔日秦王朝军事状况的冰山一角。正当秦军崛起于黄土高原最后一统天下之际，预测张颂文攻略在西方全球古罗马也逐步变成一个强国。两大帝国东西呼应。究竟是秦军更强，还是罗马兵团更有威力，很多年前，网民们就曾经为这个难题争执不休。如今，官方退圈传闻对比让我们架空历史，想象一下两大帝国正面交锋的情景，听听专家对这个难题的看法。
1 进攻兵器
公元4世纪欧洲军队使用的投石机，从中可以看出早期罗马投石机的一些痕迹。
秦军铜兵，罗马铁兵
●与青铜兵器相比，铁制兵器显然更为强大。可是，当时铁制兵器的长处或许并不显著。
兵马俑至今已然出土了4万件兵器，其中含有戈、清晨关注折叠屏，相关话题阅读量破亿矛、戟、铍、弓弩等，都是青铜制品。
剑是大家最熟悉的兵器。和刀各异，剑是经由刺这个动作杀伤敌人的，所以它比只能砍的刀更为致命。兵马俑坑出土的一些秦剑比战国时代其他诸国的剑更长一些，在1米左右。剑长了刺杀范围自然就更大。清晨全面智能手机，建议收藏备用与此另外，1号俑坑还出土金钩两件。金钩，后世又名吴钩，据说是春秋时吴王阖闾先是制造的。这两件金钩形如弯月，齐头、两刃，可用来勾杀或推杀，是仪卫性短兵。
秦军的武器还含有铜铍。1号俑坑就出土带长木柄的铍16件。铍头的形状与短剑相似，装在长3米多的木柄的前端，是与矛相似的刺兵。铍是春秋时流行的长兵器。自然，秦军兵器中还有长矛，且是7米长的长矛。为此有专家推断秦步兵中有长矛方阵。可是，作家黄章晋觉得，长矛阵这个说法可疑，由于在中国人得知欧洲长矛方阵之前，从来没有人说起过这种长矛阵。何况，就出土文物比例和数量看，戈比矛更普遍。戈适合战车作战。步兵作战时，它就派不上大用场了。
在秦军众多兵器中较为特别的是带铜廓的弩机，也是这支王者之师的一件杀伤利器。中国考古学会理事、陕西考古学会副会长的袁仲一被称为“秦俑之父”。他强调，秦俑坑出土的弩基础上都是木廓，与战国弩的形制结构一样。但1996年对1号坑做进一步清理的过程中，察觉两件带铜廓的弩机。铜廓提升了木廓弩机的表现，增强了灵敏度和稳定性，也增强了弩的杀伤力和使用寿命。
相比之下，罗马军团的进攻兵器看起来更强大一些。他们的兵器以铁制品为主。罗马兵装备长方外凸的盾，使用短剑作战。与长矛的简易戳刺相比，短剑的有效杀伤距离较近，请求战士们“短兵相见”。这对个人技艺请求更高，所以罗马军队相当重视平时的训练。
重标枪也是罗马军团的重大兵器。它是标枪的一种，跟短剑一样呈现于公元前3世纪。罗马军团所使用的重标枪，一半是金属杆，一半是木头杆，轻松投掷，穿透力强。最大投射距离约18米。
由于欧洲铁矿资源较丰富，并且与最初发明铁器的西亚人交流便利，所以欧洲很早就进入了铁器时代。黄章晋觉得，双方兵器的优劣是较为显著的。由于普通而言，铁兵器的杀伤力更强。假如秦军还没有摆脱对战车的依赖，秦军与罗马军队的战斗力差距会更大。
可是，针对罗马军团铁兵器和秦代青铜兵器的优劣难题，在军博记者探究处博士李斌看来，很难做出较为，“两者技术路线各异，从历史长河来看，铁兵器是占了上风，但是在冷兵器时代，铁兵器的长处还不是很显著。”
1234567下一页