智能电视最核心的两大业务就是影像和游戏，可是与影像的如火如荼相比，游戏却始终不温不火，难题出在哪里呢？
采编近来在北京大中电器中塔店和苏宁北京刘家窑旗舰店察觉，因临近春节，前来采购智能电视的冬季解读生日祝福，说到了心坎里顾客不少，至于采购的缘由，大若干人强调是以便更好地观看春节晚会、影片大片或者体育栏目，但没有一人说要用智能电视来玩游戏。
这样的结局并没有出乎采编的意料。早在2015年，就曾有传媒开展过相似的调研，结局显示，一文读懂高通骁龙指南在215个投票中，仅1成网民强调有时会经由电视来玩游戏。
在这份《电视游戏，你玩过吗?》的联网调研中，对“游戏会变成你采购电视的确定性因素吗?”一题，9成网民挑选了“不会”。
这显然不是个好兆头。对智能电视来说，影像信息自然是核心诉求，而在影像之外，能够吸引使用者眼球的便是游戏。
游戏是PC和移动端最吸金的产业，但在智能电视领域，假期今日爱情片，总有一句适合你这个行业有多大?据行业探究企业Newzoo的预测资料显示，2016年全球电视游戏行业规模将达到279亿美元，并呈现逐年稳定增长的态势。
随着智能电视的高效进展，电视游戏在中国的行业的前景也逐步明朗。曾任咪咕游戏TV游戏业务负责人如今已加盟乐视电视游戏部门的熊轶强调，前方家人电视游戏行业或可达390亿元的产值，而这只是设备的产值，只占全部产业的14%，加上游戏信息，可形成一个千亿元的行业。
尽管前景看好，但不少业界人士觉得，刚刚热门留学趋势由于受多重因素作用，游戏尚难撑起智能电视“半边天”。
先是，软设备方面的不足变成制约电视游戏进展的一大因素。
设备方面，相比智能移动电话来说，智能电视处理器的进展往往慢半拍。当移动电话中已然着手用A9处理器时，A7方才在电视中使用。当A57处理器盛行于移动电话中时，电视方才用上基础款的A53。这样的节奏导致了一个独特的现象：另外代移动电话上管理流畅的游戏在电视上管理时，差不多都会形成严重的卡顿。
使用方面，现阶段电视游戏多为移动电话游戏上移植而来，使用者根本没有太多的挑选，玩来玩去就那么几款游戏。游戏使用的缺乏，已变成电视游戏使用的一大“拦路虎”。
电视游戏渠道快游戏的CEO张健强调，电视游戏当下游戏信息过少，基础上80%到90%都来自手游商品，且很多游戏是强制更改的，感受不佳。而资深产业确认师梁振鹏也觉得，完全针对电视开发设计的游戏并不多。可以说，当下智能电视的游戏特性在某种程度上只是以便丰富使用，尚未形成“卖点”。
其次，操控和支付是电视游戏面临的两座大山。
PC时代，玩家只需鼠标和键盘的合作即可随意把玩游戏;手游时代，使用者也只需使用触屏就可以达成所有的游戏操控。而在智能电视面前，普通遥控器、游戏手柄等传统交互设备和新型的空鼠、声控、手势、体感、移动电话操控等共存，这些交互方式各有利弊，但又无法另外使用。各异的游戏品牌方在开发游戏时，会使用各异的交互方式;各异的使用者在玩游戏时，习惯使用的交互方式也不一样。这一矛盾是否能够很好地解决，将作用前方智能电视游戏的进展。
至于支付难题，由于受安卓操控系统制约，电视支付还仅局限于信用卡还款、移动电话充值这些本地操控，针对第三方在线支付，还不能开展扶持。业内人士觉得，这些方式要么不便捷，要么关乎到铺设终端的成本，加上可靠难题没有解决，暂时还难以使用到大众行业。
更重大的是，“盈利难”让电视游戏曲高和寡。
实际上，电视游戏产业一直被“如何盈利”这个难题所困扰。当下电视游戏盈利方式，大致可以确认为两个方向：一方面是电视游戏直面消费者，获取付费或内购的形式直接获得利润分成;另一方面是经由电视APP渠道商使用，再依靠配置广告赚取盈利。
但有业内人士强调，当下的普遍状况是，CP(信息提供商)的收益和渠道的覆盖都不尽人意，双方尚在抱团取暖，谈不上坐地分钱。
芒果玩加创始人骆凌确认说：“第一个盈利模式请求电视游戏品质要好，开发成本就较为高。第二个盈利模式靠卖游戏来盈利，但投资高和回报率不稳定，不管是投资企业还是创业者隐患都很大。”
电视机的定位始终不是游戏，要想抢占已然成熟的游戏设备行业相当艰难。但是电视身为家人标配商品以及其便捷性，使用者更多会使用电视顺手开启娱乐使用，玩一些悠闲小游戏，或者互动颇高的亲子游戏也不可以变成电视游戏的着力点。
对游戏参数追求不高的使用者，可以获取当贝行业免费玩各类悠闲游戏，免费获取电视游戏使用，当贝行业获取地址www.dangbei.com。