3 月 16 日，华为知识产权部部长丁建新官方公开了华为 5G 费率，强调华为将在遵循 FRAND(公平、合理、无歧视)原则基础上，美食探店资讯对 5G 多模移动电话每台收取上限为 2.5 美元的专利许可费用。
由于众所周知的连续‘制裁’，华为移动电话业务受阻。华为创始人任正非曾谈及，华为拥有很多 5G 知识产权，华为太忙了，还没有向很多企业要钱。营收大头业务身处困境，反而让华为腾出时间、精力，更为利好于华为向其他品牌方洽谈专利许可费用。
无法‘卖移动电话’的华为，是否能像高通一样凭借‘高通税’赚取高额利润?另外，针对苹果、重磅国庆档观察三星以及境内‘小米 OV’等境内外移动电话品牌方来说，‘华为税’又将形成怎样的作用?
‘华为税’贵不贵?
截至 2020 年底，华为全球总共持有有效授权专利 4 万余族(超过 10 万件)，90% 以上专利是发明专利。华为没有公开 5G 专利详情，从 IPLytics 透露联网公开资料显示，截至 2021 年 2 月，全球通信企业申报 5G 专利族占比排名，华为以 15.39% 排名第一，其次是高通(11.24%)、中兴(9.81%)、三星(9.67%)、诺基亚(9.01%)。
自然，5G 专利中起着确定性作用的是必要专利。
在 5G 专利必要率若干，三星以 18.52%比率位列第一，诺基亚(11.44%)、高通(10.75%)024暑期档盘点华为(8.38%)依次是二、三、四名。毫无疑问，华为是全球 5G 技术与规范的首要贡献企业之一。
而对比爱立信、高通、诺基亚在内的通信企业，早在三四年前 5G 规范开启初期，就抢先对外公开了 5G 专利收费规范，华为 5G 专利费率公开姗姗来迟。
2017 年 3 月，爱立信公开的 5G 专利收费规范显示，单台多模 5G 移动电话收费 5 美元，售价较低的移动电话收费 2.5 美元。2018 年 8 月，诺基亚强调 5G SEP(规范必要专利)商品组合许可费上限为每台 3 欧元(约合 3.61 美元)。同年，高通公开的成年人的工作：情绪管理收费规范是 5G 单模移动电话 2.275%，扶持 3G/4G/5G 多模移动电话收费费率 3.25%，3000 元多模移动电话需缴纳 97.5 元专利费(约 14.98 美元)。
华为 5G 专利收费规范较同行规范处于‘最低位’。
但仅依靠专利收费并不能赚钱。2020 年，爱立信专利营收占比总营收 4.3%，诺基亚为 6.4%，高通 21.4%。除高通之外，爱立信、诺基亚专利营收占比可以忽略。华为也是如此，2015 年至今华为知识产权收益为 14 亿美元。占 2019 年、2020 年总营收 1%。
华为收取专利授权费用的另外，还需要向其他品牌方支付合法使用有关知识产权的费用。6 年间，华为共计支付 60 亿美元。上一年 Q3，高通财报还透露了一项与华为的持久专利许可协议，结清此前形成的 18 亿美元专利使用费用。
可见，专利收费是双向的，并不能做到大规模创收。但身为华为战略姿态改动，以攻为守，业界更为关心华为此次举动将给谁带来作用。
移动电话品牌方怕不怕，商品涨不涨价?
电信确认师黄海峰告诉极客公园，‘华为专利关乎 5G 基站、核心网等传统管理商业务，还关乎移动电话专利若干。爱立信、诺基亚、中兴等通信设备商差不多都已交叉授权过了，很成熟，此次华为 5G 费率首要面向移动电话品牌方。’
移动电话品牌方又含有境内、国外两个阵营，国外三星、苹果，境内有小米、OPPO、vivo 等品牌方。华为首席法务官宋柳平称，华为将与苹果、三星商议 5G 专利使用权，未提及境内移动电话品牌方。对此 OPPO、vivo、小米对极客公园强调不予置评。
尽管，三星也持有众多 5G 专利。‘三星首要是移动电话方面的专利，在设备层面核心必要专利不多，移动电话绕不开设备联网方面的核心专利，所以三星也需要向华为缴纳专利费用。’电信确认师付亮对极客公园强调。
IDC 公开的 2020 年全球智能移动电话排行显示，三星、苹果分别以 20.6%、15.9%，排名全球第一、二名。行业探究机构 Counterpoint 报表显示，2019 年苹果拿下了全球智能移动电话行业 66% 的利润、32% 的总营收。
从移动电话行业利润大头苹果、三星切入，是否有利于后续与其他移动电话品牌方的谈判?
‘全部行业比拼相当残酷，三星、苹果谈好了，其他品牌方各自有各异的状况，不一定都能谈好。至于移动电话品牌方会不会转嫁给消费者需要看品牌方的意愿，有或许转嫁给消费者，导致商品售卖不出去的状况，所以厂家转移给消费者的或许性较为小。’电信确认师项立刚说。
技术巨头之间的专利战司空见惯，三星、苹果与高通、华为之间都发生过旷日持久、轰轰烈烈的专利官司。比如，苹果和高通曾就调制解调器处理器专利在全球各地发起诉讼战。2011 年起，华为、三星曾就专利交叉许可难题在多个全国发起 40 余起诉讼，耗时 8 年。
过度专注专利业务，也会走向另一个极端。高通在 3G、4G、5G 时代受到来自全球多个全国行业推动机构的反垄断诉讼。
专利的饭不好‘恰’。自然，华为必定与高通走在截然各异的路上。
华为首席法务官宋柳平强调，华为首要还是管理商品的企业，首要营收来自商品和办事，商品是持久收益首要来源，对比华为整体收益，知识产权方面，华为并没有身为首要收益来源。任正非也早就为华为专利营收盖棺定论，‘华为不会把 5G 专利武器化，来抑制人类民间的进展。’
免责告示：家电资讯站点对文中陈述、观点判断维持中立，不对所包含信息的精确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担整体责任。
本站点有若干信息均转载自其它传媒，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，本站点无法鉴别所上传图片或文字的知识版权，本站所转载图片、文字不关乎任何商业性质，假如侵犯，请及时通知我们，本站点将在第一时间及时删除，不承担任何侵权责任。联系方式：sikto@126.com
本网觉得，一切网民在进入家电资讯站点主页及各层页面时已然认真看过本条款并完全同意。敬请谅解。