与“北方研究路线”有关的重大遗址及其年代和出土的石制品
水洞沟遗址第1地点1963年出土石核的技术确认
（神秘的地球uux.cn报导）据中国科学院古脊椎动物与古人类探究所（李锋 供图、供稿）：早期现代人的演化和研究是当下学术界留意的中心。针对早期现代人向欧亚大陆东部研究这一难题，学术界以往多留意沿欧亚大陆南部——阿拉伯半岛、印度、东南亚等区域研究的重磅微信功能排行“南方路线”，较少留意沿北部区域研究的“北方路线”。近期，中国科学院古脊椎动物与古人类探究所李锋、高星、陈福友与来自德国、美国的同行兴办，分别在Science Bulletin（《科学通报》）和PLoS ONE（《公共科学图书馆-综合》）上发表了有关早期现代人“北方研究路线”的新近探究成果。
古脊椎所高星团队针对早期现代人“北方研究路线”这一难题已然发表了多项探究成果。应Science Bulletin邀请，该团队为其“探究亮点”（Research Highlight）撰写了早期现代人北方研究路线的评述，于2020年6月19日在线发表。化石人类学、古基因组学、考古学等多方面证据表明，距今约5-3万年间，早期现代人曾沿中亚、西伯利亚、蒙古、中国西北区域等向东研究（图1）。这一研究晚于沿南方路线研究着手的时间（距今约12-8万年），表明早期现代人的研究是一个繁琐过程，在不另外段有着各异的研究路线，并且研究的机制和动因或许有所各异。早期现代人在沿北方路线研究过程中与古老类型人类（尼安德特人、丹尼索瓦人等）有过频繁的基因交流，揭示出古人类基因交流历史的沈阳的假期，自我疗愈繁琐性。“北方研究路线”的新探究成果表明早期现代人的研究是一个繁琐的动向过程，且研究过程中与各异人群的基因交流或许是常态，提醒学者在研究我们的直接祖先——现代人的起源和演化时应该更为重视区域繁琐性和基因交流的频发性。
石制品技术是论证早期现代人研究路线的重大证据。因与早期现代人呈现的时间重叠、出土具有行为现代性特征的文化遗物（如装饰品）等，学者们通常觉得旧石器时代晚期初段（Initial Upper Paleolithic，IUP）的文化遗存与早期现代人有关。以往的探究立足东北亚各异区域石制品技术的笼统对比，提出了此类技术的研究路线，但缺乏以人类行为决策为基础的详尽技术对比。针对此状况，高星、李锋团队挑选宁夏水洞沟遗址第1地点石制品开展了详尽的技术确认。该探究将古人类的技术实践看作行为决策过程，经由对石核筹备、台面修理和剥片面维护、剥片、石器加工等各异石制品生产阶段行为决策的确认与提取，重建古人类的技术知识体系（图2）。经由与俄罗斯西伯利亚阿尔泰区域、外贝加尔区域、蒙古北部区域有关IUP遗址石制品技术的对比，察觉各异区域存在一定的区域技术特色，但总体上水洞沟第1地点的石制品技术与西伯利亚阿尔泰区域更为接近；相较而言，其与蒙古北部和外贝加尔区域差别较大。结合各个区域当下已有的年代学探究结局，他们提出东北亚区域IUP石叶技术的研究是多路线模式（如图1中的红色箭头所示），而非之前学者提出的单线研究模式。此项探究从考古学角度揭示出早期现代人的北方研究路线并非单一的，而或许存在多条路线，刚刚院线排片排行表明早期现代人研究的繁琐性。该项成果已于2020年6月15日在PLoS ONE上发表。
现代人北方研究路线的有关探究也存在一些薄弱环节，给探究者提出了诸多新的课题。当下中亚、中国西北区域等察觉的有关考古遗址还较少，亟需操控系统的调研以填补北方研究路线上的空白，使得该路线更为完整、更为充实；早期现代人化石的察觉和古DNA的探究案例较少，基础资料有待补充；北方研究路线所在的区域地理生态多样（林地、草原、沙漠等），早期现代人研究过程中对各异生态生态的适应是今后有关探究的重点；早期现代人研究中与古老类型人类基因交流频发，他们之间的文化交流是否存在、以何种方式存在、如何在考古学材料中辨识等也是今后探究的重大信息。当下，高星团队正开展中国科学院海外兴办局资助的“一带一路”专项项目的探究，立足“一带一路”沿线区域和全国的史前考古学探究将补充此区域古人类学和考古学基础资料，揭示“一带一路”全国和区域史前人类交流和互动的历史，增强丝路沿线各国的历史文化认同，增进各国之间的文化互信和民心互通。
探究由中国科学院战略性先导技术专项（B类）、中国科学院海外伙伴打算、全国自然科学基金、中国科学院青年合作会等资助。
原文链接：
https://doi.org/10.1016/j.scib.2020.06.026（Science Bulletin）
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0234576（PLoS ONE）
有关报导：早期现代人研究过程繁琐 南北路线相差数万年
（神秘的地球uux.cn报导）据中新网北京6月24日电（孙自法）：关乎“我们是谁、我们从哪里来”的早期现代人起源、演化和研究等科学议题，持久以来备受留意。
科学家在这方面的全面一加手机合集新近探究进展显示，早期现代人的研究是一个繁琐的动向过程，且研究过程中与各异人群的基因交流或许是常态。研究着手时间上，“北方路线”比“南方路线”晚约7万-5万年。
早期现代人研究是一个繁琐动向过程
中国科学院古脊椎动物与古人类探究所(中科院古脊椎所)说明，针对早期现代人的研究难题，学界以往多留意沿阿拉伯半岛、印度、东南亚等区域研究的“南方路线”并发表众多探究成果，“北方路线”研究探究相对显得冷清。可是，近些年来随着古DNA确认技术的进展、新的测年技术使用、考古新材料的察觉等，越来越多的学者着手将目光投向现代人研究的“北方路线”。
当下，早期现代人沿“南方路线”研究到中国的考古学证据相当薄弱，而北方则察觉明确的具有“西方”特色的考古学遗存，预示“北方路线”的存在。
中科院古脊椎所高星探究员团队在前期“北方路线”多项探究成果基础上，最近又与德国、美国同行兴办，分别在专业学术期刊《科学通报》和《公共科学图书馆-综合》上发表了“北方路线”新近探究论文。
高星强调，化石人类学、古基因组学、考古学等多方面证据显示，距今约5万-3万年间，早期现代人曾沿中亚、西伯利亚、蒙古、中国西北区域等向东研究，这一“北方路线”研究晚于沿“南方路线”研究(距今约12万-8万年)着手的时间。这表明早期现代人的研究是一个繁琐过程，在不另外段有着各异的研究路线，并且研究的机制和动因或许有所各异。
他说，“北方路线”新近探究表明，早期现代人的研究是一个繁琐的动向过程，且研究过程中与各异人群的基因交流或许是常态，早期现代人在沿“北方路线”研究过程中与尼安德特人、丹尼索瓦人等古老类型人类有过频繁的基因交流，揭示出古人类基因交流历史的繁琐性，“提醒学者在研究我们的直接祖先——现代人的起源和演化时应该更为重视区域繁琐性和基因交流的频发性”。
水洞沟遗址揭示北方研究或有多条路线
石制品技术是论证早期现代人研究路线的重大证据，探究者通常觉得旧石器时代晚期初段(IUP)的文化遗存与早期现代人有关。以往的探究立足东北亚各异区域石制品技术的笼统对比，提出此类技术的研究路线，但缺乏以人类行为决策为基础的详尽技术对比。为此，中科院古脊椎所高星、李锋团队挑选宁夏水洞沟遗址第1地点的石制品开展了详尽的技术确认。
李锋探究员说明说，宁夏水洞沟遗址群是中国旧石器时代晚期的重大遗址群，在石叶技术的研究、晚升级世晚期东北亚人群互动和生态适应等探究方面发挥着重大作用，其第1地点因出土具有欧亚大陆西方旧石器时代中晚期过渡特色的石制品遗存，为研究早期现代人的研究提供重大材料。
水洞沟遗址第1地点1963年出土石制品的技术探究将古人类的技术实践看作行为决策过程，探究团队经由对石核筹备、台面修理和剥片面维护、剥片、石器加工等各异石制品生产阶段行为决策的确认与提取，重建古人类的技术知识体系。另外，经由与俄罗斯西伯利亚阿尔泰区域、外贝加尔区域、蒙古北部区域有关IUP遗址石制品技术的对比，察觉水洞沟第1地点的石制品技术与西伯利亚阿尔泰区域更为接近、与蒙古北部和外贝加尔区域差别较大。当下已有的年代学探究结局显示，IUP遗存在西伯利亚阿尔泰区域呈现的时间较早，在蒙古北部、外贝加尔区域和中国北方呈现的时间大体另外，但晚于阿尔泰区域。
综合水洞沟遗址探究成果，中科院古脊椎所科研团队觉得，东北亚区域IUP石叶技术的研究是多路线模式，而非之前学者提出的单线研究模式。该探究从考古学角度揭示出早期现代人研究的“北方路线”并非单一的，而或许存在多条路线，进一步表明早期现代人研究的繁琐性。
“北方路线”后续探究提出诸多新课题
高星、李锋团队坦言，尽管早期现代人研究“北方路线”探究获得重大进展，但有关探究也存在一些薄弱环节，给后续探究提出诸多新的课题，首要含有：
中亚、中国西北区域等察觉的有关考古遗址还较少，亟需操控系统的调研以填补北方研究路线上的空白，使得该路线更为完整、更为充实；早期现代人化石的察觉和古DNA的探究案例较少，基础资料有待补充；北方研究路线所在的区域地理生态多样(林地、草原、沙漠等)，早期现代人研究过程中对各异生态生态的适应是今后有关探究的重点；早期现代人研究中与古老类型人类基因交流频发，他们之间的文化交流是否存在、以何种方式存在、如何在考古学材料中辨识等也是今后探究的重大信息。
中科院古脊椎所透露，当下，高星团队正开展中科院海外兴办局“一带一路”专项项目的探究，将立足“一带一路”沿线区域和全国的史前考古学探究，补充此区域古人类学和考古学基础资料，揭示“一带一路”全国和区域史前人类交流和互动的历史，增强丝路沿线各国的历史文化认同，增进各国之间的文化互信和民心互通。
有关报导：从非洲到东亚 早期现代人“东迁”或许走过“北方路线”
（神秘的地球uux.cn报导）据技术日报（陆成宽）：早期现代人是怎样走出非洲来到东亚的？他们到底走了哪条路线？这个难题一直被学术界高度留意。
以往学术界更倾向觉得，早期现代人从非洲向东亚进发，走了一条“南方路线”，这条路线途径阿拉伯半岛、印度、东南亚等地。为探究这条早期现代人研究的路线，探究人员发表了众多有关“南方研究路线”的论文。
事实上，早期现代人“东迁”，还有一条“北方路线”，这条路线途经中亚、西伯利亚、蒙古和中国西北等地。但是，这条路线很长一段时间都少有学人留意，有关探究也显得冷清。
在不另外段有着各异的研究路线
近年来，随着古DNA确认技术的进展、新的测年技术的使用、考古新材料的察觉，时移世易，早期现代人“东迁”的“北方路线”着手受到留意，越来越多的学者将目光汇聚于此。
近期，应《科学通报》的邀请，中国科学院古脊椎动物与古人类探究所高星团队发表了有关早期现代人沿着“北方路线”研究的评述。“化石人类学、古基因组学、考古学等多方面证据表明，距今约5万—3万年前，早期现代人曾沿中亚、西伯利亚、蒙古、中国西北区域等向东研究。”高星说。
相比早期现代人在距今约12万—8万年前便沿着“南方路线”向东研究，“北方路线”要晚不少。高星说，这表明，早期现代人的研究是一个繁琐过程，在不另外段有着各异的研究路线，并且研究的机制和动因或许有所各异。
早期现代人在沿“北方路线”研究过程中与古老类型人类（尼安德特人、丹尼索瓦人等）有过频繁的基因交流，揭示出古人类基因交流历史的繁琐性。“北方路线”的新近探究成果表明，早期现代人的研究是一个繁琐的动向过程，且研究过程中与各异人群的基因交流或许是常态，提醒学者在研究我们的直接祖先——现代人的起源和演化时，应该更为重视区域繁琐性和基因交流的频发性。
石制品遗存为探究早期现代人研究提供了依据
石制品技术是论证早期现代人研究路线的重大证据。因与早期现代人呈现的时间重叠、出土的文化遗物（如装饰品）具有行为现代性特征等缘由，探究者通常觉得旧石器时代晚期初段（IUP）的文化遗存与早期现代人有关。
以往的探究立足东北亚各异区域石制品技术的笼统对比，提出了此类技术的研究路线，但缺乏以人类行为决策为基础的详尽技术对比。针对此状况，高星团队等挑选宁夏水洞沟遗址第1地点的石制品开展了详尽的技术确认。宁夏水洞沟遗址群是中国旧石器时代晚期的重大遗址群，在石制品技术的研究、晚升级世晚期东北亚人群互动和生态适应等探究方面发挥着重大作用。其中，第1地点因出土了具有欧亚大陆西方旧石器时代中晚期过渡特色的石制品遗存，为研究早期现代人的研究提供了重大依据。
水洞沟遗址第1地点1963年出土石制品的技术探究，将古人类的技术实践看作行为决策过程，经由对石核筹备、台面修理、剥片面维护、剥片与石器加工等各异石制品生产阶段行为决策的确认与提取，重建古人类的技术知识体系。
探究人员经由与俄罗斯西伯利亚阿尔泰区域、外贝加尔区域、蒙古北部区域有关IUP遗址石制品技术的对比，察觉各异区域存在一定的区域技术特色，但总体上水洞沟第1地点的石制品技术与西伯利亚阿尔泰区域更为接近；相较而言，其与蒙古北部和外贝加尔区域差别较大。当下已有的年代学探究结局显示，此类遗存在西伯利亚阿尔泰区域呈现的时间较早，在蒙古北部、外贝加尔区域和中国北方呈现的时间大体相近，但晚于阿尔泰区域。
综合以上证据，高星团队提出东北亚区域IUP石制品技术的研究是多路线模式，而非之前学者提出的单线研究模式，表明了早期现代人研究的繁琐性。该项成果已于近期在《公共科学图书馆·综合》上发表。
高星强调，现代人研究的“北方路线”的有关探究也存在一些薄弱环节，给探究者提出了诸多新的课题。当下中亚、中国西北区域等地察觉的有关考古遗址还较少，亟需操控系统的调研以填补“北方路线”上的空白；当下所察觉的早期现代人化石和古DNA的探究案例较少，基础资料有待补充；“北方路线”所在的区域地理生态多样（林地、草原、沙漠等），早期现代人研究过程中对各异生态生态的适应，也将会变成今后有关探究的重点。