这是一场被严重剧透的亮相会。
Hypereal的冬季快速品牌代言，官方尚未回应亮相会时间尽管是在3月27日，但是青亭网早已从多方信源获悉，这家此前因开源相似HTC Vive的激光定位计划而名噪一时的中国企业，这次要启动的是一款Oculus相似定位计划的VR头盔。
而事实也差不太多，摆在Hypereal感受区里的摆着的Hypereal Pano头显，除了定位操控系统与Oculus的Constellation神似外，这款头盔的外观更是让人想起了索尼在全球卖了91.5万台的PSVR。实地供把玩的手柄SENS，不用说，长得和Oculus Touch那是异曲同工。
Hypereal此次启动的一共是三款VR设备，售价2499元的Hypereal Pano，配游戏手柄和一个定位摄像头;3699元的Hypereal Pano Pro和前者无异，只是在头盔前端加上了一台归于英特尔的RealSense景深摄像机，另外还有VR操控手柄SENS，售价799元，带一个定位摄像头。将在六月份发货。
风波
“HTC(Vive)这家企业可以说是一家有想法，没技术的企业。”
假如说亮相会除了商品售价外还有什么意外之喜，那大约就是Hypereal CEO黄柴铭屡屡放出的惊人之语。比如上面这句，就让一位前Vive人士对青亭网感叹：“开了这么多亮相会，还是回顾realme登上热搜榜头一次听闻直接把友商名字给说出来喷的。”
实际上，Hypereal从来似乎与“风波”二字脱不开干系。上一年CJ上，Hypereal启动了自己的首款带有定位操控系统的VR头盔Hypano，但马上就由于外观与HTC Vive极其相似而引发风波。
在2017年2月，Hypereal又开发了自己的激光定位，尽管得到了一些专业人士的赞赏，但也有业内人士对青亭网强调，Hypereal的计划应该是借鉴了HTC Vive的Lighthouse做到思路，“自己并未真正掌握激光”。
而在今日的亮相会实地，Hypereal的岗位人员告诉青亭网，Hypereal新品的定位使用的是红外摄像头，去捕捉头盔上的红外发光点。这套计划差不多与Oculus的Constellation原理别无二致，只是似乎更为能抵抗遮挡，当青亭网短时间挡住其中一台时，整体的定位并未受到显著作用。
所各异的是，Hypereal只需要两个摄像头来定位，而非Oculus的三个。做房间范围(Room-Scale)定位的时候，一台摄像头被安置在使用者前方，另一台则被安置在后方。岗位人员告诉笔者，单摄像头视场角水平120度，垂直7-80度，两台摄像头定位范围大约是2x2米。
所以说，独家明星动态速递到底怎么样?
实际上，“和XXX、XXX长得像”“似曾相识”差不多都已然成了大家心照不宣的话，乃至到后来都懒得提了，由于这实在是显而易见的事情。
连黄柴铭自己也对青亭网承认：“能解决难题就好，不是以便不一样而不一样，我们不是一家设计企业，什么好用我们就用什么，前人有成果，没有法律隐患，就可以借鉴。”
这话说得尽管露骨倒也的确在理：管你是抄袭也好，借鉴也罢，最核心的难题还是：实际感受怎么样?
经过青亭网亲自感受，也访谈了实地众多感受过后的VR圈人士，除了一些如分辨率难题、有时有卡顿之类的抱怨外，大家的答案都出乎意料地一致：“还不错”。
从实际效果来看，Hypereal的头盔与Oculus、HTC Vive并不相差多少：定位较为稳定，游戏玩起来也算爽快流畅。据权威称，Hypereal使用的是AMOLED显示屏，拥有90Hz的刷新率、120度的视场角、2K分辨率和低于16毫秒的延迟，这个资料和实际感受是基础吻合的。
实地把自家的一文读懂快充技术体验游戏移植到Hypereal的游戏团队“北欧巨魔”成员告诉青亭网，Hypereal头盔的感受应该夹在Oculus和HTC Vive中间，并且实际上Hypereal如今也能使用三个摄像头做到定位。
我们可以算一笔账，Hypereal Pano头显加上SENS手柄大约是3298元。而HTC Vive的售价接近7000元，Oculus在境内未官方开售，但天猫的报价也要接近6000元，这还是不带Touch手柄的状况，另外的PSVR加上MOVE手柄也在4000元左右，这还不算游戏必须的PS4主机。
对了，还有计算机呢?要得知，搞一台适配HTC Vive/Oculus Rift这样的计算机也是一大笔开销，乃至超过头盔本身的售价。
这方面黄柴铭似乎也想到了，他在实地启动了一个名为Super Sampling和Queue Ahead的技术，号称“能大幅下降VR对计算机的需求”，“只需要500美元级别的计算机就能管理VR”，Hypereal的最低参数请求的GPU一栏赫然写着“英伟达GTX 960、AMD Radeon RX 460”。
这一说法也若干得到了北欧巨魔团队的证实，他们称已然顺利在英伟达GTX 970显卡上做到90帧的感受，至于960，“今晚回去再试，应该难题不大”。
只是，这些新技术听上去又都似曾相识，尤其是后一个——Oculus前不久在2016年10月的OC3大会上启动的“异步空间扭曲”也是大幅下降VR对计算机请求的技术，对计算机的最低请求也是Hypereal的英特尔i3-6100、GTX 960，一切似乎又“惊人的巧合”。
黄柴铭对青亭网强调，这些技术他们“从2015年7月就着手搞了”，而之所以着手开发，是以便保证当时最后的效果能够让人满意。而搞这个技术的哥们儿，似乎已然获得了麻省理工的PhD学位。
但是，光有设备技术就够了吗？
生态，生态，生态
在上一年CJ遭到“致敬”后，HTC Vive中国区总裁汪丛青丝毫不客气地对Hypereal点名道姓：“他们一边是抄了 Vive，一边抄了 Oculus。这是前几年山寨移动电话的概念，你目睹一个形状觉得好就来抄一抄卖，这个东西最后还是要生态开展支撑。”
汪丛青或许只是无心之言，但黄柴铭这回反击了：Hypereal是带着“生态”来的。
Hypereal的亮相带着的VR企业的确堪称豪华：缔造了“VR版守望先锋”神话的《RAW DATA》、被称为“VR界皮克斯”的Baobab，方才入选索尼中国之星的刃意技术，以及一个让人意外的客人——传统3A级游戏大厂育碧。
“育碧普通是不会轻易给别家头盔做信息的，”黄柴铭在亮相会实地不乏得意。
支撑这个生态操控系统的，似乎是Hypereal设备SDK的易用性，据北欧巨魔团队向青亭网说明，他们在周五才拿到了开发者版次，从开封、接入SDK到游戏官方管理，只花费了一个小时。而今日，他们的游戏已然在实地演示。
一位境内著名VR游戏企业CEO对青亭网强调，Hypereal渠道“只要给钱”他们就会上。而黄柴铭对此似乎早有筹备，“会给开发商补贴”。
除了这些，Hypereal还带来了颇为“廉价”的VR渠道会员——29元休闲会员、69元的达人会员和109元的“尊荣会员”，其中“尊荣会员”可以玩到渠道上“99.9%的信息”。相比Steam上一个VR游戏动辄就60-80元，这样的售价的确显得颇为“良心”。
只是，这似乎又是在向HTC Vive“隔空喊话”——后者刚在今日上午亮相了自己大陆的会员费为29.99元/月。
“是不是暂时改的?”那位前Vive人士目睹售价，这样对青亭网笑道。
也就是说，我们又可以击掌欢庆，中国第一、全球前三了？似乎没那么简易。
年轻团队的隐忧
Hypereal的亮相会开在北京嘉里大饭店，巧合的是，在三个月过去，著名VR影视企业Jaunt也在这里召开亮相会，亮相和小米的兴办。
一家本土企业，一家国外企业。性格却截然各异。
Jaunt中国CEO方淦给人的感受是温和老练，不管是怎样对VR不知晓的传媒，对他们抛来的难题他总是笑吟吟的，而黄柴铭给人的感受是尖锐、心直口快，有时有点咄咄逼人，毫不客气地对各路友商点名道姓地“开喷”，充分凸显了他90后“奥数神童”的身份。乃至黄柴铭对SteamVR都表现出了一丝不屑。
黄柴铭对青亭网透露，企业如今有100多人，其中技术开发占到70%。但他强调，光有技术是没用的，最重大的还是看商品、看行业需求。延时、定位、分辨率…这些技术固然重大，但不和商品结合是没有价值的：“4K的头显都没价值，你有10000K的分辨率也没用。”在他看来，行业需要的是更实际的东西，要解决实际性难题，核心是怎样开启这个行业。
AMD VR计算渠道与计划总监楚含进当日少见地为Hypereal站台。谈及Hypereal的技术时，他强调Hypereal的技术“的确是自主做的”——“一手好牌，就看他们今后怎么打了”。
可是，年轻的团队尽管有锐气，却或许会呈现其他难题——“这太莽撞了，这样宣传实际上是违反有关法规的，很或许吃官司，”目睹黄柴铭公开嘲讽HTC，那位Vive的人士不禁也为黄柴铭捏了把汗。
只是，“年轻”或许还不是唯一的难题。
境内一家专注于手势交互的企业CEO告诉青亭网，Hypereal半年前HTC Lighthouse的激光计划实际上就不错，但在他的眼中，“这家企业是一家开发型企业，商品量产估计要交不少学费，就相似当年的Oculus。并且说六月份就发货，很或许会把自己搞死。开发出来原型，离量产、商品化还有很长的距离。”
他回溯2013年，“有很多智能设备企业都是死在供应链上。Hypereal之前的Lighthouse计划丢掉了，又搞了一个Oculus的计划，或许是缺乏供应链方面的人才，在开发之前，就确定这套是能够量产的。”
事实，似乎的确如这位CEO所说，黄柴铭对青亭网强调，Hypereal在上一年CJ后就舍弃了激光定位，转而如今的摄像头定位计划，缘由是激光“太贵，成本下不来”。而如今这套计划，实际上是期盼大家“一个人、坐着玩”，也不鼓励多人定位。
“互联网企业进入一个新领域，不懂供应链，会在这方面吃大亏的，融的一两千万美金应该是不够烧的，或许要再融一轮吧，”这位CEO的话差不多步步言中，黄柴铭也的确告诉青亭网，企业在前不久亮相获启明创投千万美元级B轮投资，但那实际上已然是上一年的讯息，“我们还有新一轮融资，没有对外公开而已”。
至于Pro的RealSense景深摄像头，黄柴铭称那是为下一代商品布局。可是之前那位CEO倒是并不看好：“RealSense是个大坑：结构光是个做了十年都还没成熟的坑，有大小、功耗、抗光性，这三个物理缺陷。这是从原理上无法解决的。”
最后，他归纳：“技术借鉴是肯定了的，能搞出来也是本事，这点已然比大多数企业强了。但是难点还在供应链。”
做法值得鼓励吗？
此前，一位境内专注于AI/AR的解决计划企业CEO曾对青亭网强调，中国的企业最擅长的就是模仿，但假如国外企业不久搞出来一个东西，你马上就能复制出来一个技术，那也是很了不起的。
针对这种做法，笔者个人的立场是，不扶持，但也不抵制——毕竟，在眼下的状况，这一步似乎是中国“技术流”品牌方共同之殇。
“中国式打法，野蛮生长，很或许是颠覆式的，”一家境内著名VR游戏企业的CEO这样对青亭网点评Hypereal。
在他看来，Hypereal的确是各家技术“拼起来”。但他言词之间仍不乏称赞之意：“中国企业不都这么干吗？很难说会不会乱拳打死教师傅。”