激光40Ar/39Ar表观年龄概率统计和等时线年龄结局 (p) 所有年龄的概率统计年龄；(q) 第1个波峰的年龄整合；(r) 第2个波峰的年龄整合；(s) 第3个波峰的年龄整合。%Rad：放射性成因40Ar的百分比，Mol39Ar: 39Ar的摩尔含量 （神秘的地球uux.cn报导）据EurekAlert!：确定火山岩的喷发期次是重建火山喷发有关的第四纪生态、探究晚新生代地球动力学和预测火山喷发危险性的前提。当下，年轻火山岩喷发时限的盘点赛季更新汇总精细定年难以做到，已变成火山与地表生态探究中的难点难题。
近期，最近的一项探究题为“激光40Ar/39Ar定年资料高斯数学模型确认与腾冲火山喷发的分期”，由赵昕炜为第一作者，周晶、马芳、季建清、快速系统更新资讯Alan Deino教授为合著者，发表于《中国科学：地球科学》。
腾冲火山身为中国西南部最年轻的火山区域之一，其火山促销具有频繁和多期次叠覆的特色，而对该区域火山喷发期次的确认也一直风波不断。该文章以腾冲区域的详细影像旗舰榜单年轻火山岩为例，使用激光40Ar/39Ar年代学方法对该区域首要岩石单元开展了精细的年代学探究，经由常规的资料处理得到了腾冲火山喷发的时限为0.025~5.1Ma。但在探究中我们察觉，年轻样品对年龄精度请求很高，样品评测难度大，任何微小的盘点Netflix评论因素，如因放射成因的40Ar含量极少，样品初始氩比值的不一致、仪器评测精度和流程差异, 资料处理差异等都会导致较大的年龄偏差。另外，传统分期方法缺乏统一的时间尺度规范，难以严格地限定火山的喷发时限。所以常规资料处理得到的单个样品年龄身为分期依据具有很高的不确定性，乃至带来失误的年龄信息。
针对以上探究中存在的难题，该文使用引入新的数学模型，对13件样品一共378个年龄评测值开展了重新分期，得到了包含3个波形曲线、彼此独立的表观年龄概率分布图（图1），运用高斯数学模型对波形开展确认，分别对证实的3个正态波形涵盖的年龄资料开展等时线年代学计算，很好地限定了腾冲火山的3期喷发，分别为上新世3.78±0.04 Ma、中升级世早期0.63±0.03 Ma和中升级末期到晚升级世早期0.139±0.005 Ma。该方法在相另外间尺度规范下，具有控制变量、缩减偏差、逼近真值、淡化主观因素的作用和精确限定喷发期次等方面的优点，并且随着评测资料容量的增多，样本代表性也在逐步增强，更能逼近年轻火山岩真实的喷发时限，具有评测资料的再现性和可测试性。
该项探究得到了中国地质调研局地质调研项目(编号:1212113013700)资助。
原文：赵昕炜, 周晶, 马芳, 季建清, Deino A. 2020. 激光40Ar/39Ar定年资料高斯数学模型确认与腾冲火山喷发的分期. 中国科学: 地球科学, 50: 807–818, doi: 10.1360/SSTe-2019-0065 http://engine.scichina.com/publisher/scp/journal/SSTe/50/6/10.1360/SSTe-2019-0065?slug=fulltext