引述海淀法院网讯息，因觉得对方恶意诋毁商誉，北京字节跳动技术有限企业以不正当比拼纠纷为由，将北京百度网讯技术有限企业、百度在线联网技术（北京）有限企业诉至法院，请求二被告停止侵权、赔礼致歉并赔偿损失1000万元。一加手机快报
原告北京字节跳动技术有限企业诉称，其管理的“今日头条”客户端、“头条网”站点及其移动站点（统称为“今日头条”）在行业内有很高的知名度。
近期，原告察觉024二手行情趋势二被告在其及APP上亮相了《碰瓷、卖惨，今日头条正发动第二次“3Q”大战》的专题栏目。栏目分为“李亮来了”、“碰瓷卖惨”等五若干，北京美股收盘趋势下有《今日头条碰瓷，实际上马化腾不想战》、《今日头条大战腾讯背后：膨胀的张一鸣正末路狂奔》等14篇文章，文章中包含 “不管是春节期间的‘头百大战’，还是如今的‘头腾大战’，今日头条公关频频以碰瓷巨头以博得留意，其根本缘由还是底气不足”等诋毁和贬损“今日头条”的信息。
原告北京字节跳动技术有限企业觉得，管理者对他人的商品、办事或者其他管理促销的点评或指责必须客观、真实、公允和中立，不能误导大众和损害比拼对手的商业信誉和声誉。二被告上述专题栏目中的文章大若干来自其自有传媒渠道“百家号”，文章中有关“今日头条”的信息均是伪造、虚假和带有误导性的信息，没有任何证据佐证。二被告故意对“今日头条”开展诋毁、贬损，使“今日头条”在大众尤其是联网使用者中的正面点评和留意度下降，在削弱“今日头条”行业比拼力的另外，强化了二被告的商品和办事长处，使二被告获得比拼长处及不正当利益，构成不正当比拼。
此前，海淀法院受理了此案，正进一步审理中。