导读：互联网电视既有高歌猛进者，也有苦苦挣扎者，更有黯然落魄者。接下里不妨对当下互联网电视牌子的生存态势开展大盘点，看看究竟哪些在“裸泳”。
近年来，青岛网友热议KPL互联网牌子不断杀入电视行业中，带来了革新的理念和不少实惠的商品，还有花样繁多的营销噱头。当下境内电视行业早已过了出货疯涨阶段，进入存量阶段。在既有的盘子中分一杯羹，面临的考验的必然是惨烈的比拼。这样的背景下，既有高歌猛进者，人间理想，引发网友热议也有苦苦挣扎者，更有黯然落魄者。接下里不妨对当下互联网电视牌子的生存态势开展大盘点，看看究竟哪些在“裸泳”。
乐视、酷开领跑，小米紧随其后
当下在互联网电视品牌方中，乐视、酷开无疑是两个最大的艺人。不管是出货，还是革新，都处于互联网电视品牌方第一集团。但让人讶异的是，二者采取了截然各异的学会放下趋势生存模式。乐视首要是以生态为主，将超级电视融入到自家生态之中，以采购年限较长的会员等形式将消费者捆绑在自己的生态中。
看似满满的营销噱头，实际上却依然亏损严重。2015年主营超级电视的乐视致新净利润亏损7.3亿元，2016年上半年净利润亏损5687万元。乐视在如此花钱赚吆喝，并不能形成可持续进展能力。
2016.5.31乐视“玩大的”亮相会
酷开则致力于在设备层面开展革新，不断满足消费者痛点。不管是酷开A系2代使用合体式设计，引发合体革命，还是今日黄子韬分析酷开U2、N2主打游戏表现，加入便捷、省钱的云游戏等，都让其变成设备革新的背书人。
另外，酷开坚守的“非生态，大信息”战略，为使用者提供不止于影视，更含有教学、养生、出行、购物、游戏等在内的差异化全方位信息，也让其受到消费者青睐。在“电视等价信息免费送”的策略下(酷开11.11牌子日亦可目睹这样的实惠：https://kukai.tmall.com/)，酷开打破信息层面桎梏，以极大折扣力度反哺消费者。
2016.10.18奇幻夜•酷开牌子升级&新品亮相会
打着“年轻人第一台电视”出道的小米电视，扮演着跟随者的人物。小米电视掌门人王川还强调，“小米电视一直是盈利的，我们不追求出货，由于一旦要做到多些许，就意味着会赔钱。”能把低出货说地如此高大上，也真是让人领教了。而要想扭转不利局面，追上乐视、酷开前进的步伐，小米必须将重心转移至电视业务上。但是想想小米移动电话本年第二季度出货同比下了38%，还能顾得上电视业务吗?
2016.3.23小米电视3S亮相会
微鲸、暴风TV、CAN等新晋牌子艰难重重
假如说乐视、酷开、小米还依靠着各自雄厚的资本、革新的技术等维持在前列的话，微鲸、暴风TV、CAN等新晋牌子的强调则不能够让人满意。身为新晋牌子，它们入场时，行业已然基础瓜分完毕，只能是大打售价战来争取行业占比。但售价战的背后，是开发、制造等成本被压缩，导致它们后劲不足。如暴风TV其净利润亏损额超过了7900万元。
这些新晋互联网电视品牌方当下在行业中位置很尴尬，既要面对传统电视品牌方的狙击，还要面对其他互联网电视品牌方的比拼，还得面对消费者对其牌子认知度不高的现状，可谓艰难重重。
暴风TV “VR电视”被人质疑是形式主义革新
17TV、风行或已死亡
相比之下，17TV、风行电视的命运更是让人唏嘘不已，它们名存实亡。17TV天猫旗舰店当下的出货从十几台到百十台不等，完全处于“僵死”状态。即使是挂着联想的旗号，对出货却也没有太大裨益。没有特色、牌子知名度太低等，是17TV的软肋。不被行业认可，最后只能出局。
眼看同为影像站点的乐视依靠超级电视火起来，2015年底风行也亮相了旗下电视商品。但风行TV的处境当下却和17TV差不多，生态模式的紊乱、电视商品不给力，直接给其“判了死刑”。
风行电视被人质疑设备造假
写在最后
之所以会呈现这么多互联网电视品牌方，在于电视是客厅娱乐日常的中心，是堪比智能移动电话的重大入口。但真正杀入电视行业后才察觉，并不是那么好混。抛出几个噱头、打出超低价牌等并不能在行业中站稳脚跟。或许，领跑者乐视、酷开有着极好的借鉴价值：要不像乐视那样疯狂玩转生态，要不就像酷开那样将设备革新、信息免费等做到极致。
想要知晓更多电视方面的资讯，欢迎留意news.znds.com