尼安德特人的骨骼看起来与现代人显著各异，但是基因证据显示两者杂交，表明他们或许是同一物种的成员。(图片鸣谢:uux.cn/Shutterstock)
（神秘的地球uux.cn）据日常科学站点（阿曼达·海德特）：大约4万年前从考古记录中消失的尼安德特人一直被觉得是我们最近的进化亲属。但差不多自19世纪首次察觉尼安德特人遗骸以来，科学家们一直在争论尼安德特人024鹿晗合集否构成他们自己的物种，或者他们只是我们自己的物种智人的一个子集，智人已然灭绝了。
那么科学是怎么说的呢？尤其是，许多早期人类首次被察觉时并不存在的基因证据显示了什么？
匹兹堡大学的自然人类学家和名誉教授Jeff Schwartz告诉《日常科学》,尼安德特人是否可以被觉得是现代人的同一物种的难题因我们对物种的理解而变得繁琐。最普遍的定义称为生物物种概念，将一个物种刻画为一组可以在自然界中杂交并形成可存活后代的沈阳的假期，自我疗愈个体。但即使在今日，几个奇怪的混血儿在这个定义上戳了洞。
一系列可变形的头骨，含有阿法南猿(Australopithecus afarensis)、博伊南猿(Australopithecus boisei)、直立人、尼安德特人(Homo neanderthalensis)和现代人(Homo sapiens)。(图片来源:uux.cn/Getty Images科学图片库)
“马和驴可以繁殖，但它们生下的骡子是不育的，所以这两者被觉得是各异的物种，”施瓦茨说。刚刚院线排片排行但是其他的组合的确能形成有活力的后代。其中含有狮虎(狮子和老虎的杂交品种)和比弗洛(母牛和美洲野牛的杂交品种)。
很长一段时间，科学家不得知尼安德特人和现代人是否杂交，所以这个定义不是尤其有启发性。相反，早期的评估是基于尼安德特人的解剖学基础上开展的，尼安德特人与智人差异很大，专家们常常可以确认这两个群体的骨头。例如，与智人相比，全面一加手机合集尼安德特人的头骨更长、更低，前额更薄，下巴不太显著，他们的身体更粗壮。
正由于如此，在1864年，尼安德特人第一次被归类为自己的物种，尼安德特人。但是随着更多的早期人类亲属被察觉，例如1891年的直立人、1907年的海德堡人和1960年的哈布莱斯人，他们之间的关系变得越来越繁琐。施瓦茨说，与其他物种相比，尼安德特人似乎更“像人”。最近的探究表明，这两个群体具有相似的听觉和发声能力，有风波的察觉表明，尼安德特人或许埋葬了他们的死者，并制作了珠宝和艺术品。
1962年，一群人类学家、遗传学家和行为学家在奥地利会面，依据当时察觉的物种起草并表决人类亲属进化史。他们的最后手稿名为“分类和人类进化”，将尼安德特人身为一个亚种置于智人之下。“当我在大学时，这就是我被教导的，”施瓦茨说。
直到后来，在20世纪70年代和80年代，依据新的确认，尼安德特人被重新归类为他们自己的物种，这依然是今日最普遍的称呼。
但2010年的一项察觉再次震惊了全球:一个由数十名探究人员组成的海外团队公开了基于三个人的尼安德特人基因组的第一份草案，并将其与现代人的基因组开展了较为。作者在人类基因组中察觉了尼安德特人签名的线索，表明尼安德特人至少在12万年前与现代人类祖先混合。几十篇论文已然证实了这一点，并察觉杂交发生在多个时间点。
西班牙巴塞罗那Pompeu Fabra大学的进化生物学家Jaume Bertranpetit告诉Live Science，这意味着尼安德特人和人类是杂交的，他补充说，尼安德特人和智人也与另一个早期人类群体丹尼索瓦人杂交。他说，那么，这三种或许代表同一物种的各异版次。
伯特伦皮特以现代人类为例。全球各地的人在身材或皮肤、头发和眼睛颜色上有显著的差异，但从基因的角度来看，我们相当相似。任何两个个体之间的遗传变异量只有大约0.1%，这意味着每1000个碱基对中只有一个是各异的。相比之下，2010年的论文显示，尼安德特人的基因组与五个当今人类的基因组有99.7%一样。
“在形态学上有很大的差异并不意味着你需要在遗传学上有很大的差异；这只是意味着你需要特定基因的一些差异，”伯特伦皮特说。“所以，身为一名遗传学家，这种觉得它们是各异物种的想法对我来说没有任何价值。”
Schwartz不觉得基因证据必然解决了争论，但他对其他小组所做岗位的严谨性没有任何疑虑。展望前方，他提倡一种跨学科的方法，这种方法不会把遗传学身为最后的确定。“我们需要一个整体的方法，我们不能让一个学科对抗另一个学科，”他说。“我们必须聚在一起想办法。”