优酷土豆总算要整体卖给阿里巴巴了，这笔交易还存在一些变数，一方面是要约报价过低，26.6美元仅比前一日优酷土豆收盘价24.91美元溢价6.35%，而当下正处于优酷自2011年开售以来的历史最低价。普通状况下要约收购和私有化的赵丽颖相关养老金引关注报价都要溢价30-40%左右，这一报价尽管得到了大股东和创始股东的肯定，能否获得大众股东的接纳，还要再看。
其次，推动和诉讼隐患。有讯息称赵薇和黄有龙夫妇再讯息亮相之前采购了优土股份，获利超两亿。尽管赵薇夫妇已然反驳拥有优土股份，官方网友热议体验但这也难免会给这笔收购交易带来负面作用。SEC很或许会对传言开展调研，假如这里面有说不清的地方，一大批靠发起集体诉讼获益的律所就会闻风而动，阻碍收购交易的达成。自然，交易顺利达成也是有最大或许性的选项。
联网影像行业的集中化走向，并不是最适合比拼和革新的进展模式，但在当下看来也是无可奈何的挑选。全国对联网影像的推动趋紧，各类限制使得这个行业步履沉重，经由整合并购的今日系统更新测评方式增大行业分量，获得开展推动套利的资格，也算不是办法的办法。可是这些都不是重点，重点是优酷土豆前方的进展方向。
联网影像的大方向就那么几个，类Youtube的UGC模式审查成本太高，已被证实行不通;PGC模式还在进展中，支撑不起多大的规模;订阅模式也在进展中，尽管速度不久但其增长空间也是一眼就能目睹头的;自制剧倒是个重大业务，但眼下还没办法撑起半壁江山，亏损严重。当下几大影像势力的首要商业模式，仍是权威胡歌消息以版权剧为主，而所有的商业模式概括起来，无外乎信息+免费+广告。这些年，所有的影像站点都在这个圈子里打转转，不是跳不出去，实在是不能跳。但优酷土豆这次，显著是想跳出去了。
卖身阿里，先是说明优酷土豆在原有模式的比拼中已处于下风，比拼对手的强力挤压已让优酷土豆不得不转变中求生存。古永锵在这次交易中套现10亿美元，但要顺利带走这笔钱则需要两年。优酷土豆前方会实行私有化并在境内开售，全部过程需要两年时间，而古永锵则将身为看守责任人持续陪优酷土豆走下去。
古永锵之所以不是如今走而是两年以后走，是阿里把前方两年身为优酷土豆的转型期，尽最大限度的维持当下行业占比及收益规模，两年后达成战略转移，谁走都没关系了。自然，优酷土豆当下的人员和团队，会在两年后这个时间点到来之前逐步流失。
阿里要拿优酷土豆来做什么?影像电商看来还需要时间，这基础可以忽略不计。像过去一样拼版权做广告收益吗?从古永锵手里把影像业务拿过来再做他过去一直在做的事，显然有些搞笑了。在16日亮相讯息之前，港股行业的阿里影业忽然飙升，从1.9元涨到了2.15元，涨幅达13.61%，是的，优酷土豆前方并入阿里影业，办事于阿里文化娱乐产业的或许性很大。
从资本行业的角度来看，影视制作、发行、文化创意产业，外加联网影像分发，尽管几者未必搭调，但却是可以在行业上获得较高估值的，阿里影业前方或许会私有化，将同样已私有化的优酷土豆资产装入其中，然后回境内A股行业开售，再度上演一出资本大戏。
优酷土豆前方要么承担影像广告创收和互联网影视分发的双重任务，要么从联网影像广告行业退出，走netflix之路专做订阅模式，专门分发影视作品。最不或许呈现的状况是维持现状，持续将首要业务中心放在免费联网影像+广告这一模式上。但这条路，走起来并不是那么顺畅的，鲜活的例子可见高德地图和UCweb，办事与战略但迷失自我。
用影像站点去分发互联网影片是否可行?先是要明白的是“影像”与“影片”之间的区别，这两者是截然各异的。抛开渠道不说，除非互联网技术能对好莱坞影片技术做到颠覆，但如今根部看不到这一场景有任何做到的或许。当下为止，还并没有一部大制作的影片敢于在网上首发，或许会赔得连裤子都穿不上的。纸牌屋这种影视剧倒是有了一些革新，但获得的也是资本行业的热捧，距离成本覆盖还有一段距离。
优酷土豆的免费信息+广告模式肯定解决不了阿里影业的分发难题，要想发挥其作用，只有寄期盼于优酷土豆进展出如netflix一样的订阅群体，假如有3000万订阅使用者，其中300万愿意花10元钱看一部新影片，或许这事情就成了，但这个收益数字别管怎么算，也跟与线下影视发行体系的分数相距甚远。假如优酷土豆挑选了这条道路，任重道远是肯定的了。
从当下联网影像胶着的比拼态势来看，优酷土豆全力以赴都未必能维持行业地位，别提再在承担维护行业地位的另外，承担帮阿里影业落实战略的重任了。向固有商业模式之外的新模式发起冲击，顺利了自不必说，失利的话对阿里影业没多大作用，对优酷土豆来说等于是踏上一条不归路，想要回来重整团队占领失去的行业，已没有任何机遇。想要模仿优酷土豆路径的巨头们，还是要三思啊。