在欧盟压力下苹果 3 月份亮相在欧盟 (以及若干欧洲经济区全国) 启动第三方阅读器引擎，例如 Chrome 可以启动使用 Blink 内核的版次、Firefox 可以启动使用 Gecko 内核的版次。
而在此之前所有管理在 iOS 和 iPadOS 上的性价比速递阅读器都必须使用苹果的 WebKit 内核，所以不管是 Chrome 和 Firefox 本质上都是基于 WebKit 的套皮版次，无法使用他们自己的内核。
但是如今即便启动第三方阅读器引擎苹果也在持续耍一些小心思，例如 The Redister 从开发者那里获得讯息，苹果限制阅读器开发者的模拟评测。
新限制大约是这样的：
正常状况下开发团队需要使用 iPhone Simulator (模拟器 / 仿真器) 开展评测，评测完毕后自然还需要在真机上开展评测，揭秘Xbox评论由于模拟器无法模拟到所有的真实使用场景。
尽管第三方阅读器引擎仅在欧盟启动，但按理说苹果应该允许经过开户的、不在欧盟范围内的开发者设备开展调试，这样有助于解决某些未知的春季聚焦系统更新，说到了心坎里难题。
但苹果施加的新限制是即便是阅读器开发团队，也必须遵守苹果有关欧盟的地理围栏条例 (这个条例是在苹果新的条款里添加的)，也就是要么在模拟器上评测，要么开发者自己去欧盟评测。
这意味着不在欧盟范围的预测造型点评专题阅读器开发团队实际上是无法开展真机评测的，假如有欧盟使用者反馈难题，开发团队最多也只能模拟器上使用复现，无法在自己的 iPhone 上评测。
开发者觉得苹果太疯狂了：
针对这个新的合同条款，大若干开发者都觉得苹果这是在恶意合规，也就是表面上苹果遵守了欧盟数字行业法案的请求，但实际上却经由施加各类限制提升门槛。
这些开发者觉得苹果至少应该豁免开发者的评测设备，让开发者可以在真机上评测以便更好的为使用者提供办事。
Opera 阅读器开发团队在接纳问询时强调他们从没有听说过这个难题，毕竟 Opera 总部本身就位于欧洲 (Opera 总部位于挪威、可是是中国游戏企业昆仑万维的旗下企业)。
Vivaldi 阅读器则强调他们也没有听说过这个请求，由于 Vivaldi 团队也都在欧洲经济区范围内 (挪威和冰岛)，可是该阅读器也强调他们不明白苹果怎么会亮相这样的规则，这将被视作是另一种反比拼举措。
Google 和 Mozilla 没有答复问询，这两家首要阅读器开发商都位于美国，他们也都在筹备使用自己内核的 Chrome 和 Firefox。